导读：假设，历史不是这样发生的，那这两次军事讨伐的结果会怎样呢？

上文我们说过啊，历史就像个鸡蛋，盐腌变咸蛋，抹上石灰稻壳就是松花蛋，于是历史学家总喜欢对历史进行假设。

那三国时期，马谡如果没有失街亭，诸葛亮北伐结果如何呢？我想这也是很多历史爱好者比较常常喜欢假设的一个问题了。

诸葛亮北伐的成功率有多少呢？

要回答这个问题，我们要先巴拉巴拉真实的诸葛亮，史学家陈寿对他的评价非常的恰当了，说诸葛亮是“於治戎为长,奇谋为短，理民之干，优於将略”。

也就是说他是个一流的政治家，但绝对不是一流的军事家。在他的领导下进行军事战争，对手还是兵多将广，谋士如云的魏国。单单从诸葛亮的军事能力来讲的话，失败的风险应该是很高的。不管他是数次北伐的理由是光复汉室了，还是转移国内矛盾，还是为了延缓蜀汉灭亡。客观上讲，蜀汉的国土和魏国相比太小，人口差距也非常大，兵力也比魏国弱很多。

诸葛亮的军事能力其实并不是很强

虽然说蜀国是物资丰富，天府之国嘛，经济上也比不过魏国，而且连年用兵搞消耗战。蜀国当时很多人就是面露菜色，如果继续跟魏国掐下去的话，蜀国最终的结局会怎样，我想都应该清楚了。

也就是说当时的蜀汉它的国力，没有战胜魏国进而统一全国的资本，凭着蜀道难于上青天，勉强能自保就已经很不错了。

后来诸葛亮死了以后，姜维又连年出兵攻魏，就更加消弱了蜀的国力，最后联手的力量也没有了。到公元263年，蜀国最终被司马昭所灭，这都说明马谡失了街亭又如何？

因为没有马谡，这诸葛亮的北伐成功的可能性原本就很低，除非魏国内乱。可是我们看看历史上还有非常强大的司马家族，他们是不会给蜀国任何机会的。

诸葛亮北伐的成功率很低

我们再来假设一个元朝的事件啊，在忽必烈时期，当时是派遣了两支世界上最强大的海军出征过日本。没想到都遭遇了台风袭击，是船毁人亡，导致战无不胜的元军，颜面扫地，铩羽而归。所以有人就说了，要不是因为倒霉催的台风，忽必烈很可能就占领了日本，让日本成为中国的领土。

那么问题来了，假设成立吗？说实话，客观来讲的话，忽必烈的东征失败，我个人觉得是不能完全归咎于台风，也就是说没有台风，忽必烈征服日本，这也得打个大大的问号。

忽必烈的东征失败，和台风没有什么关系

原因有以下几点：

第一别看当时援军是船多兵多几十万人，其实主帅都是饭桶，将帅无能累死三军；

第二，当时的征讨部队组成的成分非常复杂，除了部分的蒙古人之外，大部分都是归降的高丽人和汉人等等。降军对元朝本来就心怀愤怒，你说它的战斗力能怎样？肯定要大打折扣。

第三，如果没有台风瞎搅和，那战事如果在日本本土进行的话，未必就能速战速决。

因为当时的日本政局是比较安定的。当自个的家国遭到灭顶之灾的时候，那上是统治阶层，下至黎民百姓，一定会团结一致，奋战到底的。

他们的政府一定可以动员一切的力量，来对抗远离故土，鱼龙混杂的元军。

再加上当时的元军，根本就不熟悉当地地形，后勤补给肯定也跟不上，如果战事这么僵持下去的话，对谁有利对谁不利，我想应该是一目了然了。

元军攻打日本成功的可能性很低

所以以上的两个假设，我觉得结果也都是很明显了，即使假设成立结果也未必会有多少变化的。

​好了，感谢各位的支持，喜欢的朋友别忘了点个关注，我们下篇继续。