01
真正的分享
孩子是主动而愉悦的
最近逛知乎，意外看到这么一个问题：《做客孩子临走时带走几只玩具，我的孩子抗拒并一直哭，要怎么开导？》
这大概是许多家长都碰到过的难题，面对这种情况，你是会继续鼓励孩子“分享”，还是尊重TA的意见呢？
或许有些家长再三考虑后，还是会选择让孩子学会“分享”。
而这位外国妈妈的做法，可能让你对“分享”，产生新的想法。
美国的一位妈妈在社交网站上分享了自己的一次经历，收获上万点赞。
有天，这位妈妈带着孩子去公园玩。
因为儿子拿着玩具，公园里的几个男孩走过来，向他讨要。
儿子明显不想给，于是妈妈跟他说，你拥有拒绝的权力，可以勇敢地说“不”。
结果，她因为教孩子拒绝“分享”这事，被公园里的其他妈妈指指点点，觉得她很没礼貌。
但她在网上反问，没有礼貌的人，是他们母子，还是那些偏要别人把自己喜爱的东西“分享”给他们的人？
是啊！
我们不妨试试换位思考，如果一个陌生人突然走上前来，要借你的手机玩玩，你会给TA吗？
真正的分享，是孩子主动自愿的，并且能够获得愉悦和满足的行为。
硬要勉强孩子“分享”，其实是对孩子的物权意识的侵犯。
将孩子的喜欢的东西送人，在大人看来，叫“分享”，是“美德”，实际上，是在透支孩子天生对父母的信任，认为父母不能保护、尊重他们，觉得自己不重要。
严重者，甚至会渐渐失去保护自己利益的能力！
而一个不懂保护自己利益的孩子，很容易就会形成没有主见、逆来顺受的性格。
02
不懂保护自己利益的孩子
长大后容易吃亏
在知乎上，有一位网友说，她有一位“圣母”般的母亲，可惜这份“大爱”，始终照不到她身上。
小时候，只要家里来了小客人，且对方看中了她的玩具，她母亲就会用“学会分享”为借口，将她的玩具送人。
她若是跟别人发生冲突，被人欺负哭了，即便别人不好意思想道歉，她母亲也会说：“小孩子闹着玩而已，没关系的。”
有好东西吃，她母亲往往只给她留下一丁点，其他更好的全部慷慨地送给别人。
长大后的她也不懂拒绝，别人要她做什么就做什么：
亲戚刷爆了信用卡没钱还，找她，她给了；不学无术的堂弟找不到工作，托她找关系，她安排了；远房表亲来到大城市，没地方住，找她低价转让她的房子，她还是答应了，把自己辛辛苦交完房贷的新房子让出，自己则是租房住；……
最后，网友提问，这个世界上，到底有没有东西是属于她的？她这么活着，还有意义吗？
父母口中说着“没关系”，赢得他人“有礼貌”、“宽容”的赞誉，却不知自己忽视孩子的真实感受，给孩子造成了伤害。
我小时候，妈妈也是一个“慷慨”的人，我喜欢的玩具不少都被她送给别人，我怎么哭闹都没用，有时还会挨揍。
现在我晓得，在人情社会中，这样的事情很正常、很普遍。
但对于孩子来说，他们不懂得所谓的“人情练达”。
他们只知道失去了自己喜欢的东西，不乐意还会被责怪，而父母并不站在自己这一方。
如网友的妈妈这样毫无底线地满足别人，不仅伤害了彼此的关系，还使得孩子失去了拒绝的能力。
03
请保护好孩子说“不”的权力
我表姐跟她女儿小薇分房睡的时候，她特意给小薇买了一个可爱的兔子抱枕，小薇每天都抱着兔子，才肯睡觉。
有客人的小孩也看中了这小兔子，没说拿走，只是在现场玩玩，但表姐看小薇不乐意，也没有勉强。
表姐是对的。
孩子与父母，总会有分离的时候——比方说，分房睡。这时候，孩子的安全感，将会有一部分转移到其他东西上，而这些东西大多就是他们喜欢的玩具——例如小薇的兔子抱枕。
这些玩具，被称作“过渡性客体”。对于孩子来说，过渡性客体不仅是单纯的玩具，还是安全感的来源。失去了它们，孩子会变得无助、焦虑乃至恐惧和不安。
孩子的过渡性客体，不是大人人际往来的“赠品”。
父母是孩子最信任的人，却将其重要的东西转送他人，在孩子心目中，这是一种“背叛”。
我们许多人，自己便经历过被“剥夺”心爱之物的经历，并对此感到深恶痛绝。
既然如此，现在为何又要勉强自己的孩子？
我们常常告诉孩子孩子，分享是一种美德，却少有人教给孩子，他们能够自主决定自己的东西。
孩子是纯真的，父母教育孩子分享没有错，但前提是孩子主动自愿。
小区里有一户人家，许多人都觉得他们家的教育很奇怪。
因为他们家的孩子，从来不肯把自己的玩具给其他小朋友玩。但同样的，其他小朋友有什么有趣的玩具，他也从来不会向对方讨要。
当然，这小孩其实并不自私，小区组织捐赠，他都会参加。
有人说，每个孩子都是独一无二的，为人父母，应是让TA自己去寻找和发现，活出自我，长成自己喜欢的样子。
为什么开头那位美国妈妈会得到这么多的点赞？
因为她尊重了孩子的意愿，并明确地表示：没有人能够勉强他们，如果不愿意，他们有权拒绝别人。
也许有一天，你会碰上这个难题，
那时候，请记得保护好孩子说“不”的权力。
